সংবিধান সংস্কার ও সংশোধনের পার্থক্য নিয়ে তাজুল ইসলামের বক্তব্য

বিশিষ্ট আইনজীবী মোহাম্মদ তাজুল ইসলাম বলেছেন, সংবিধানের কিছু মৌলিক কাঠামো রয়েছে, যা সংসদ সাধারণ সংশোধনীর মাধ্যমে পরিবর্তন করতে পারে না। তার মতে, সুপ্রিম কোর্টের বিভিন্ন রায়ে এসব মৌলিক কাঠামো সুরক্ষিত থাকায় বড় ধরনের পরিবর্তন আনতে হলে সংস্কার প্রক্রিয়া প্রয়োজন।
তিনি বলেন, কেবল সংবিধান সংশোধনের মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থায় সীমিত পরিবর্তন সম্ভব, কিন্তু দীর্ঘদিনের কাঠামোগত সমস্যার স্থায়ী সমাধান হবে না। তার মতে, জুলাই বিপ্লবের অন্যতম লক্ষ্য ছিল রাষ্ট্রব্যবস্থার মৌলিক সংস্কার, যার জন্য সংবিধান সংস্কার পরিষদ বা গণপরিষদ গঠনের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল।
তাজুল ইসলামের ভাষ্য অনুযায়ী, গণভোটে জনগণ সংস্কারের পক্ষে মত দেওয়ায় এ প্রক্রিয়ার একটি রাজনৈতিক ও নৈতিক ভিত্তি তৈরি হয়েছে। তিনি আরও দাবি করেন, বর্তমানে সংবিধান সংস্কারের পরিবর্তে সংশোধন প্রক্রিয়াকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিষয়ে বিএনপির আপত্তি ও ভিন্ন অবস্থান রয়েছে।
source: Azadir Dak

